You look and say "why?". I look and say "why not?". ©
- Момент истины -


Комментарии
03.03.2013 в 02:19

вашу мать, там одна буква Н.
03.03.2013 в 02:20

You look and say "why?". I look and say "why not?". ©
Все, теперь одна))
03.03.2013 в 13:28

Зачем ты поставила бедное чучело лисицы себе в дневник? Живодерка
03.03.2013 в 14:04

You look and say "why?". I look and say "why not?". ©
Мой дневник - мое живодерство. :D
04.03.2013 в 01:10

Я не считаю тебя Гексли.
Потому что ты не интуит, а сенсорик.
04.03.2013 в 08:48

You look and say "why?". I look and say "why not?". ©
О, круто. Кто ж я тогда? :D
04.03.2013 в 13:18

Изоляция.
Замени интуицию на сенсорику и посчитай. :)
04.03.2013 в 13:24

You look and say "why?". I look and say "why not?". ©
Наполеон? Not bad.

:-D
04.03.2013 в 13:27

You look and say "why?". I look and say "why not?". ©
Кто бы еще обоснуй дал. :lol:
04.03.2013 в 13:30

А зачем тебе обоснуй, тебе вон выше уже посоветовали как сделать :)
Ты же соционикой для чего-то увлекаешься.
04.03.2013 в 13:34

You look and say "why?". I look and say "why not?". ©
Эээ... возможно, для себя и увлекаюсь? :D Денег за это не получаю, зато общее развитие дает. :D
04.03.2013 в 13:35

You look and say "why?". I look and say "why not?". ©
Заменила интуицию на сенсорику и получился Наполеон. Только вот где у меня сенсорика? :-D
04.03.2013 в 13:36

2013-03-04 в 17:30
Гость
, простите, я просто мимо пробегаю и обычно не могу удержаться в такие минуты.

лис по имени Генри, кто-то бы мне еще сказал, зачем люди вообще типируются.
04.03.2013 в 13:38

17:36
Гость

Типируются для того, чтобы найти свою лябовь, вою половинку, ясно же.
04.03.2013 в 13:39

You look and say "why?". I look and say "why not?". ©
Наверное, у каждого свои причины? :D Я вот соционикой начала интересоваться от интереса. :gigi:
Где-то еще на первом курсе, по общей психологии, упомянули соционику и я решила, пол года спустя этим заинтересоваться. :-D Нап так Нап, Гюг так Гюг, хоть ЖукоМаксоДон. :lol: Главное-то, что никакой ТИМ не сделает меня ни добрее, ни злее, ни тише, ни активнее. :-D
04.03.2013 в 13:40

You look and say "why?". I look and say "why not?". ©
Гость, милый анон, я не согласен. :-D Я типировался от нечегоделать. :lol:
04.03.2013 в 13:43

Изоляция.
17:38 Гость Я иногда верю в людей :)

лис по имени Генри, кто заварил кашу, пусть ее и расхлебывает. У него обоснуй и спрашивайте.
04.03.2013 в 13:50

You look and say "why?". I look and say "why not?". ©
Знала бы еще кого именно))
Анон, записавший меня в Напы! Порфавор, дай мне обоснуй! :crzfan:
04.03.2013 в 19:03

лис по имени Генри, по фото из Вконтакта, прости, но у тебя взгляд сенсорика, он как бы пронзает тебя насквозь, у Гекслей взгляд более мягкий, они больше любят позировать на камеру в красивых или удачных ракурсах, чаще Гексли - особенно особи женского полу - пытаются казаться милыми и няшными на фото. У тебя всюду очень "собственническое" осязание пространства. Ты не стесняешься тактильно контактировать с тем, что тебя окружает. Еще по ЧС-ным репликам. ЧС не в ролях, а в базе. Плюс квестим. Плюс позитивист. Агрессор - так как даешь отпор любому, кто - по твоему мнению - пытается на тебя давить - инфантилы в этом случае обычно сливаются или красиво хлопают дверью (в случае с Донами или Гекслями). Ты как бы позиционируешь свою территорию репликами: это мой днев/мой мир/подчеркнуть нужное, "что хочу в нем, то и делаю, не ипёт", что в свою очередь навевает размышления, что ты демократ (по признакам Рейнина). В случае с Гекслями они стараются быть максимально вежливым с собеседником до последнего, так же Гексли максимально красиво стараются выйти из любой ситуации, поэтому свою ЧС они подключают в том случае, если им необходимо чего-то заполучить. Простыми словами начинают буянить, когда их что-то не устраивает или они что-то требуют. В твоем случае, мне кажется, ты готова буянить всегда, тебе не требуется для этого крепкого повода.
Я могу ошибаться, ты можешь оказаться не этиком, а логиком. Но ЧС у тебя в базе. И тогда ты или Жуков или Нап. А это нужно проверять по признакам Рейнина (в частности смотреть демократию/аристократию) и смотреть твои квадровые ценности: Бета или Гамма.
Но ясно одно, в дуалы тебе лучше искать виктима. И желательно Пажа, которого ты будешь за собой таскать повсеместно и кто разделит с тобой все твои интересы и увлечения.
04.03.2013 в 19:36

You look and say "why?". I look and say "why not?". ©
Милый анон, спасибо тебе! Я твой пость утащу себе. :five:
12.05.2013 в 20:08

Гость, а кого нужно искать Гекслику, человека, который не будет разделять интересы и увлечения что ль?

лис по имени Генри, милая и красивая, клевые волосы!
27.07.2013 в 11:31

Ты пишыш с ашипкаме. Ниграматна пишыш. пешы граматние, учи правела рускава йазыка.
28.07.2013 в 10:53

You look and say "why?". I look and say "why not?". ©
Гость, обязательно. :3
28.07.2013 в 11:02

Йа сирьёзна!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail