ни один автор не живет без фидбэка
ошибаетесь. Я один из таких авторов. Кстати, очень сильно понижает чсв и прокачивает скилл прямоты рук. Признаться честно, не читал ваши фики, ибо терпеть не могу Гокудеру как персонажа, но раз уж вас хают за оос, то может быть стоит задуматься, нахуя такой фидбек?

А ваще, ололо, какие страсти!11 Одно бурление говн только поутихло, как тут же возникло второе. Фу, блядь, мерзко как, нехорошо. Я типа моралистом побуду. Отвратительно, господамы тролли и анонимусы.

Гость в 20:48
Ну как бэ там "нахер" послали человека, это разве не оскорбление?

Гость в 21:41
Боитесь, что комментаторы развеют вашу уверенность в прямоте ваших рук?

Ой, да ладно, всем давно известно, что лизание Дашкиной жопы не имеет ничего общего с ее искренним стремлением выплыть из пучина говна к более-менее съедобным авторам -))
Да, и прав гость в 21:41, без фидбэка зачастую остаются как раз авторы достойные

Гость 2010-05-04 в 21:45
Толсто. Меня комментируют очень редко, но отзывы положительные.

Гость 2010-05-04 в 21:48
Да, и прав гость в 21:41, без фидбэка зачастую остаются как раз авторы достойные
Потому что сидят в свои бложиках и не высовываются. Я знаю много таких людей ибо

Гость в 21:48, скажите, кто в фендоме достойные авторы! Анонимус хочет знать их имена и читать их!

Да ладно, количество комментариев и их положительность никогда ещё не являлась показателем хорошего качества текста.

Да боже мой, уймитесь, гость )) Если у вас нет нюха на хороших авторов, и вы не можете отличить говно на лопате от чего-то стоящего, то это сугубо ваши проблемы ))

Есть правда один хороший способ узнать, достойную вещь вы написали или нет. Вас обязательно откомментирует один юзер, он давно в фэндоме, молод и дженовик. Угадывайте, но это верный признак качества =)
Да, кстати, ему не скоро 19 лет, а пишет он лучше нашей гостеприимной хозяйки. Феноменально.

Вас обязательно откомментирует один юзер, он давно в фэндоме, молод и дженовик.
лол, а если я хорошую нцу по 1869 написала? прямо-таки прекрасную? хрен же откомментирует сей юзер.

мировега?)

Вас обязательно откомментирует один юзер, он давно в фэндоме, молод и дженовик. Угадывайте, но это верный признак качества =)
вы меня интригуете, оооо. *__________*

Гость в 21:48, скажите, кто в фендоме достойные авторы! Анонимус хочет знать их имена и читать их!
Безымянная, скажем. Хотя, в самом деле, гость в 21:59 прав. И да.

Есть правда один хороший способ узнать, достойную вещь вы написали или нет. Вас обязательно откомментирует один юзер, он давно в фэндоме, молод и дженовик. Угадывайте, но это верный признак качества =)
50 : 50 и помощь аудитории! Тупо интересно, что это за человек-знак качества. Или ник, или моар намёков!1

Гость в 21:59
Не ругайтесь, спокойно. Не хотите делать пиар и антипиар - не делайте, вас никто не заставит Вопрос о хороших авторах в фендоме это обычный вопрос, который может задать человек, не знакомый с фендомом как следует. Потому что нигде нету списка "вот эти ники - это все афторы фендома Икс".
А насчет этого юзера: у него случаем ни не из двух слов состоит?

ни одного дженовика в р-фандоме не могу вспомнить, вот блин.

Я помню только Птицу_Сирин из дженовиков х)

2010-05-04 в 22:08 Гость
Вот я тоже про нее.

Признать Птицу_Сирин знаком качества? фэйспалм.жпег

версия Мировеги была явно лучше -_-

А Мировега разве дженовик?

нет, но Мировега = качество

Конечно, дженовик! Почитайте ее "лилии".

Таки говорили о дженовике. А насчёт Птицы_Сирин я тоже не согласен - качеством тут не пахнет.

Гости с Мировегой - бинго )

Почему Птица_Сирин нет? Вроде считается, что она хорошо пишет.
И что, кроме Мировеги никого?

Но версия про Птицу_Сирин, это такой лол Вы бы ещё Верджа в пример привели, ох
Хорошо сидим

Скваликоракс, вербник, стафф?

Птица_Сирин фанонистка. И фаноны у неё отвратные.

НЕНАВИЖУ ТВОЕ САМОУНИЧИЖЕНИЕ
вроде бы нормальный человек, да, нормально и хорошо рассуждает, но самоуничижение делает из тебя ГОВНО хуже того, каким ты любишь себя преподносить как автора.
истерики тоже бесят, да, кто-то сказал, что как с другими, так нормально, а как с собой - так истерика, которая ныкается еще за похожими на обычные для такого смешки, но видно, что это уже не работает.
и мнение чаще всего адекватное, заслуживающее того, чтобы быть именно мнением, а не парой слов тупой пизды, но способ преподнесение этого мнения или каких-то категорий заставляет хотеть блевать от того, что ты говоришь или думаешь.
если ты отталкиваешь чем-то людей, то сама в этом виновата. и пусть я сужу односторонне, только по диалогам или записям.
и так вышло, что если твое мнение и право на мнение вместе с тем, как ты пишешь, узнаваемо пишешь, кстате - так вот если они вызывали приязнь, то со временем их преподнесение, которое можно, грубо говоря, назвать "в каждой бочке затычка" по тому, как ты распределяешь свое мнение по всем ситуациям, по всем сука темам - это преподнесение со временем от тебя отвратило. и сука бесит, что дрочишь на фидбек, на отклик - ладно фики, это прекрасно и я не про это, но сказать свое мнение по несомненно дохуя важному вопросу и закрыть комменты - ну епта, ты и так до этого наговорилась в комментах где-то. где проблема возникола, а тут просто дрочно, что люди прочтут и будут думать об этом - кто знает, о чем это, и так знает, а выносится это еще разочек для всех, просто лишний раз показаться - ну давайте мы тоже обзовем это чсв.
и не думай, кто из твоих знакомцев мог это написать, мы с тобой нихуя не знакомы.)

Гость в 22:23
Среди кого считается?
Не могу сказать ничего конкретного о качестве письма, но фанон этого юзера убивает всякое положительное о нем впечатление

стафф как знак качества - это еще больший пздц чем птица.))))