Коли речь зашла о грешности, то бери пример с меня, сладкая попка, моя голова не забита такой ахинеей, что оставляет мне больше свободы и убирает ряд заморочек. А ты анализируй лучше, вдруг общение со мной - еще один грех на твою бессмертную чистую душу, агнец сладобокий.
Молодец. Прежде, чем обвинять в вики, прогоняй через гугль, ок, малыш? Это не ставит тебя в то неловкое положение, когда на тебя смотрят как на полного идиота и смеются.
2012-04-04 в 23:57 ГостьВы все же решили посвятить себя профессиональному астроконсультированию? Я думаю, у вас отлично получится.
Спасибо. На самом деле, я уже давно осознала своё призвание, но получила разрешение свыше только сейчас. Я и на докторскую степень претендовать собираюсь.
Все волнуются, а как теперь с работой и кредитом. Больше пишите о жизни и бытовых мелочах, так вы кажетесь живой, а не придуманной.
Не волнуйтесь, у меня всё под контролем. Кстати, да, действительно... я бы хотела больше писать о жизни, но пока всё интересное остаётся за кадром почему-то.
В Академии Научной Астрологии. У нас, к сожалению ( а может, и к счастью) , нет астрологических институтов как в Индии. Но я получу диплом о высшем профессиональном образовании по специализации " Научная астрология" + сертификаты по дополнительным направлениям, степень магистра и членство в Российском Астрологическом Обществе.
доказательстваЭтой весной была опубликована новая экспериментальная работа, связанная с астрологией. Могут ли астрологи узнать об особенностях людей по положению звезд и планет в момент их рождения? Джайант Нарликар и его коллеги собрали информацию о времени и месте рождения сотни школьников, имеющих сертифицированные достижения в учебе, и сотни учеников «особых» школ, для детей с проблемами умственного развития. Используя натальные (относящиеся к рождению) гороскопы, астрологи пытались сказать, какие из учеников – выдающиеся, а какие отсталые. В исследовании приняли участие 27 астрологов и один астрологический институт. Каждый астролог получил данные 40 детей, институт – 200 детей. Испытание завалили без исключения все астрологи, принявшие участие в исследовании. Ни целый астрологический институт, ни отдельные астрологи не продемонстрировали результатов лучших, чем те, которые можно было бы получить, принимая решения наугад.
Американский ученый Шаун Карлсон опубликовал результаты экспериментальной проверки астрологии в одном из самых авторитетных научных журналов Nature. Национальный институт геокосмологических исследований выдвинул 90 лучших астрологов, из которых 28 согласились принять участие в эксперименте. Астрологи составили описания для 177 человек. Каждый человек должен был выбрать «свое» описание из трех: два альтернативных описания принадлежали двум другим участникам исследования, выбранным случайным образом. Как и ожидали скептики, участники эксперимента угадывали «свое» описание в одном случае из трех, то есть не могли отличить свое описание от чужого.
Один из крупнейших исследователей астрологии (и бывший астролог) Джеффри Дин пытался доказать эффективность астрологии, исследовав более 2000 людей, родившихся в Лондоне. Он брал пары «астрологических близнецов», время рождения которых находилось в пределах 5 минут одно от другого. Если идеи, лежащие в основе астрологии верны, то чем ближе люди друг к другу по времени рождения, тем больше похожего должно быть между ними. «Близнецов» опрашивали и тестировали в 11, 16 и 23 года. Всего было исследовано 110 индивидуальных особенностей, таких как «агрессия», «способности в математике», «интеллект», «увлечение спортом», «увлечение музыкой»… Никакой взаимосвязи между индивидуальными особенностями у «близнецов» установить не удалось.
Бернард Сильверман собрал данные о времени и месте рождения 2978 пар, счастливых в браке, и 478 разведенных пар. Двум астрологам было предложено договориться между собой, какие пары удачные, а какие нет. Астрологам не удалось отличить разведенные пары и пары, счастливые в браке. Прекрасная иллюстрация того, как это нелепо – проходить астрологический тест «на совместимость» или выбирать партнера с учетом астрологического знака.
А как справятся астрологи, если согласиться на все их условия? Этот вопрос задали ученые Джон МакГрю и Ричард МакФалл из университета Индианы. В исследовании приняли участие шесть астрологов, выдвинутых Индийской федерацией астрологов как лучших в своем деле. Все они имели практику астрологического консультирования, один из них написал и опубликовал две книги по астрологии. По требованию астрологов все участники эксперимента должны были быть старше 30 лет. Они считали, что именно к этому возрасту у человека формируются устойчивые представления о себе. Кроме того, были затребованы две фотографии каждого человека, в профиль и анфас, результаты двух стандартных психологических исследований, пройденных каждым человеком, и ответы на целый ряд вспомогательных вопросов, специально составленных астрологами для этого эксперимента. Время рождения участников должно было быть известно с точностью до 10 минут. Все требования астрологов были удовлетворены. Цель исследования была скрыта от людей, заполняющих анкеты, во избежание возможной предвзятости. Всего было отобрано 23 человека, для которых Федерация астрологов составила гороскопы. Используя всю перечисленную информацию, астрологи указали верный гороскоп от 0 до 3 раз из 23, в среднем – 1 раз. Для сравнения, человек, взятый со стороны, угадал 3 раза, не хуже, чем «лучший» из астрологов. Во время исследования астрологов просили указать степень уверенности, с которой они приписывают гороскоп тому или иному человеку. Эта уверенность в среднем составила около 75% и практически не отличалась для верных и неверных решений астрологов.
2012-04-10 в 16:35 Гость Эта статья чушь на постном масле. Не позорились бы! Все эти, так называемые "исследования" полная хуйня, хотя бы потому что практически никто из участников подобных экспериментов не способен адекватно оценить себя. Люди попросту не знают себя, вечно приукрашивают или прибедняются.
Астроблизнецов не существует. Нет двух одинаковых натальных карт, как нет двух одинаковых снежинок.
Нужно учитывать ВСЕ факторы. Вплоть до градусов и мидпойнтов. Сомневаюсь, что этим кто-то занимался при столь масштабном "исследовании".
Индийская астрология ОЧЕНЬ сильно отличается от западной, отсюда и значительные погрешности. Довольно глупо задействовать джйотиш для европейцев, тем более что это направление является сложноинтерпретируемым даже для нас, не то что для простых обывателей.
Мои гороскопы производят впечатление даже на матёрых скептиков, так что я не беспокоюсь о том, где применить свои знания и реализовать себя.
Estella Bethlehem, эффект Барнума еще никто не отменял. В целом ни один эксперимент по подтверждению состоятельности астрологии как научной дисциплины не увенчался экспертом. Нет, я понимаю, что диплом о высшем образовании в области разведения лохов имеет большой статус, но как-то это не особо приятно пахнет
Гость со статьей, а пруф на то, откуда добыта информация? Ссылки на твиттеры или сайты этих уважаемых ученых, или хотя бы на компетентный сайт, выдавший эту информацию? Я тоже не очень верю в астрологию, но ещё меньше я верю перепостам из интернетов. У меня тоже есть целая пачка статей про то, что помидоры вредны для здоровья и способствуют возникновению рака.
2012-04-10 в 17:21 Гость Эффект Барнума имеет отношение к бульварным ширпотребным гороскопам, но никак не к астрологии.
Астрология не для лохов, в том-то и дело. Не для планктона и офисных девиц, получивших корочки в каком-нибудь посредственном учебном заведении и откормивших жирные жопы на должности менеджера чего-то-там, развлекающихся матерными гороскопчиками и фотками котэ в контакте на досуге. К ней имеют право прикасаться только избранные. И если человек пришёл к астрологу добровольно, значит небо даёт ему шанс осознать себя и изменить свою жизнь.
Тело происходит из элементов, душа - из звезд, а дух от Бога. Все, что интелект может воспринять происходит из зодиакального круга.
Estella Bethlehem, В девяноста девяти случая из ста эффект Барнума применим и к тому, что выплевывают из себя интерпретаторы гороскопов. Насчет избранности не стоит распространяться, так как в секты тоже приходят согласно велению небес или кто там главный. Если бы астрология была наукой, а не гаданием, она бы показывала результаты, которые бы признавались. Если найдете хотя бы десяток освещенных в прессе или лучше в серьезной научной литературе сведений о прогнозах, которые были не только истинны и конкретны, но и стали известны СМИ или массам до события, которое предсказывалось - не забудьте сообщить об этом в РАЕН
2012-04-10 в 17:52 Гость Ваш скептицизм был бы понятен, если бы вы хоть что-то из себя представляли и действительно в чём-то разбирались, а не дёргали откуда не попадя информацию.
Бесплатно я работаю только с гороскопами людей представляющих для меня интерес. В остальном, у меня предостаточно заказов, и то я берусь не за все. Я не собираюсь удовлетворять чьё-то пустое любопытство.
Фрикопедия - офигенно компетентный сайт XDD Википедия-то в большинстве случаев хор балалаечников... Единственная представляющая интерес ссылка - последняя, это да. кстате, спасибо, было интересно почитать ** Но то, что астрология "ненаучна"... ну, блин, это не основание для того, чтобы её нельзя было преподавать, особенно тем, кто готов этим заниматься. Вузы с религиозным уклоном и большая часть гуманитарных наук тоже ненаучны, но нет никаких оснований, чтобы на эти специальности нельзя было учиться. Мало ли что может понадобиться в жизни... Тем более что астрология в этом плане - шутка многогранная: её можно преподавать с религиозным уклоном, а можно - с маркетинговым. Чо, школ бизнеса по продаже шарикоподшипников вибраторов у нас мало? Это ничем не хуже.
Я просто не вполне понимаю претензий. Ну учится человек и учится, бог с ним. В чем проблема-то? Что вы ему пытаетесь доказать? Я вон тоже в астрологию не верю, но это ж не повод вызывать на дуэль мнений.
Я бы вам заплатил, мне не жалко отдавать деньги по прайсам, если соблюдены договоренности. Любая работа должна оплачиваться. Но с таким подходом ко всему я сомневаюсь, что договоренности будут выполнены.
Я с вами разговариваю вполне серьезно и не хамлю вам. Прошу и вас не хамить в ответ на мою заинтересованность в вашей деятельности. Достаточно простого нет, что вам не интересно, чтобы я понял и закрыл эту тему.
2012-04-12 в 14:44 Гость Я знаю, что я не самый пунктуальный человек на свете и если не начну делать что-то сразу по вдохновению, то это может затянуться надолго. Тем не менее, считаю ваши опасения хоть и небезосновательными, но всё же не вижу смысла переливать из пустого в порожнее и обсуждать гипотетическую ситуацию.Скажу прямо, я бы не согласилась работать с клиентом не доверяющим мне и заранее настроенным негативно, если не вижу реальной заинтересованности человека в собственной судьбе. Часто люди с хамским видом кидают предъявы вроде " Ну докажи мне, давай проверим и я скажу так или не так". Я не связываюсь с подобными, мне нахрен не нужно терпеть неуважение. Многие астрологи, промышляющие в интернете и поставившие свой дар " на поток" лижут зад клиентам, считая что людям далёким от астрологии ничего особенного не надо и можно сделать всё довольно стандартно и халтурно, главное побольше мёда. И те и другие забывают, что натальная карта не игрушка для почёсывания эго, а космический паспорт. Мало кто способен честно принять себя таким каков он есть, в большинстве случаев человек испытывает не самые приятные эмоции, узнавая из гороскопа о своих негативных сторонах и истинных причинах своих проблем, но в то же время и облегчение. В первую очередь, натив обязан предоставить досконально точную информацию, всё же не к гадалке или тарологу, а к астрологу пришёл, в нашем деле важна точность.
Я очень терпима, бери пример с меня.
Ладно, ты мне надоела.
Адьес.
Вы все же решили посвятить себя профессиональному астроконсультированию? Я думаю, у вас отлично получится.
Спасибо. На самом деле, я уже давно осознала своё призвание, но получила разрешение свыше только сейчас. Я и на докторскую степень претендовать собираюсь.
Не волнуйтесь, у меня всё под контролем. Кстати, да, действительно... я бы хотела больше писать о жизни, но пока всё интересное остаётся за кадром почему-то.
В Академии Научной Астрологии.
У нас, к сожалению ( а может, и к счастью) , нет астрологических институтов как в Индии. Но я получу диплом о высшем профессиональном образовании по специализации " Научная астрология" + сертификаты по дополнительным направлениям, степень магистра и членство в Российском Астрологическом Обществе.
доказательства
И куда теперь можно засовывать этот диплом?
Все эти, так называемые "исследования" полная хуйня, хотя бы потому что практически никто из участников подобных экспериментов не способен адекватно оценить себя. Люди попросту не знают себя, вечно приукрашивают или прибедняются.
Астроблизнецов не существует. Нет двух одинаковых натальных карт, как нет двух одинаковых снежинок.
Нужно учитывать ВСЕ факторы. Вплоть до градусов и мидпойнтов. Сомневаюсь, что этим кто-то занимался при столь масштабном "исследовании".
Индийская астрология ОЧЕНЬ сильно отличается от западной, отсюда и значительные погрешности. Довольно глупо задействовать джйотиш для европейцев, тем более что это направление является сложноинтерпретируемым даже для нас, не то что для простых обывателей.
Мои гороскопы производят впечатление даже на матёрых скептиков, так что я не беспокоюсь о том, где применить свои знания и реализовать себя.
Нет, я понимаю, что диплом о высшем образовании в области разведения лохов имеет большой статус, но как-то это не особо приятно пахнет
Я тоже не очень верю в астрологию, но ещё меньше я верю перепостам из интернетов. У меня тоже есть целая пачка статей про то, что помидоры вредны для здоровья и способствуют возникновению рака.
Астрология не для лохов, в том-то и дело. Не для планктона и офисных девиц, получивших корочки в каком-нибудь посредственном учебном заведении и откормивших жирные жопы на должности менеджера чего-то-там, развлекающихся матерными гороскопчиками и фотками котэ в контакте на досуге. К ней имеют право прикасаться только избранные. И если человек пришёл к астрологу добровольно, значит небо даёт ему шанс осознать себя и изменить свою жизнь.
Тело происходит из элементов, душа - из звезд, а дух от Бога. Все, что интелект может воспринять происходит из зодиакального круга.
freakopedia.ru/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0...
www.novayagazeta.ru/society/44233.html
Ну и в качестве исходников написанного по двум предыдущим ссылкам:
elementy.ru/lib/430628
Приятного чтения.
Насчет избранности не стоит распространяться, так как в секты тоже приходят согласно велению небес или кто там главный.
Если бы астрология была наукой, а не гаданием, она бы показывала результаты, которые бы признавались. Если найдете хотя бы десяток освещенных в прессе или лучше в серьезной научной литературе сведений о прогнозах, которые были не только истинны и конкретны, но и стали известны СМИ или массам до события, которое предсказывалось - не забудьте сообщить об этом в РАЕН
Бесплатно я работаю только с гороскопами людей представляющих для меня интерес.
В остальном, у меня предостаточно заказов, и то я берусь не за все. Я не собираюсь удовлетворять чьё-то пустое любопытство.
Единственная представляющая интерес ссылка - последняя, это да. кстате, спасибо, было интересно почитать ** Но то, что астрология "ненаучна"... ну, блин, это не основание для того, чтобы её нельзя было преподавать, особенно тем, кто готов этим заниматься. Вузы с религиозным уклоном и большая часть гуманитарных наук тоже ненаучны, но нет никаких оснований, чтобы на эти специальности нельзя было учиться. Мало ли что может понадобиться в жизни...
Тем более что астрология в этом плане - шутка многогранная: её можно преподавать с религиозным уклоном, а можно - с маркетинговым. Чо, школ бизнеса по продаже шарикоподшипников вибраторов у нас мало? Это ничем не хуже.
Я просто не вполне понимаю претензий. Ну учится человек и учится, бог с ним. В чем проблема-то? Что вы ему пытаетесь доказать? Я вон тоже в астрологию не верю, но это ж не повод вызывать на дуэль мнений.
Но с таким подходом ко всему я сомневаюсь, что договоренности будут выполнены.
Достаточно простого нет, что вам не интересно, чтобы я понял и закрыл эту тему.