Гость 20:44

Ого! Вот так-так... Спасибо за мнение

А если не хуже - чему завидовать?

А если не хуже - чему завидовать?
Тому, насколько вас уважают люди.
Насколько к вам не липнет разная мерзость.
Насколько ваше мнение важно для других (имею в виду авторов).

Очень бестактная, в принципе неспособная воспринять ничью точку зрения, кроме собственной.
Мстительная и злая. Мелочная. Подленькая: часто пишешь закрытые записи, где поливаешь грязью тех, кто тебе не может дать ответ (по причине того, что не имеет к этой записи доступа).
И еще: я не верю в то, что вспыльчивый характер является причиной хамства. Это невоспитанность, а не вспыльчивый характер. Потому что вспыльчивый характер можно запросто обуздать, но, видимо ,нет желания, интернет же все стерпит. Но чем ты тогда лучше тех, кого считаешь своими идейными врагами?

Приведу пример: охваченные страстью двое мужчин, не сумев или не пожелав справиться со своими чувствами, занялись любовью, получился слэш.
Охваченные фанатскими чувствами слэшеры, не сумев или не пожелав справиться со своим порывом, написали слэш.
Охваченная гневом Йуля не сумела или не пожелала справиться со своими чувствами, получилось хамство в сети.
Так чем ты стоишь выше них? Даже ты сама, в твоих собственных глазах, не имеешь права быть лучше них, если не можешь справляться с неприятными, негативными последствиями своих вспышек.

часто пишешь закрытые записи, где поливаешь грязью тех, кто тебе не может дать ответ (по причине того, что не имеет к этой записи доступа).
Вот, значит, как...
Ну что ж...
Для меня подобное, в принципе, не новость.
Только вот существует достаточно не в меру болтливых друзей, через которых подобное может неожиданно выплыть наружу.
*ваш завистник*

Только вот существует достаточно не в меру болтливых друзей, через которых подобное может неожиданно выплыть наружу.

Ну вот а я о чем? Я о том же. Все тайное становится явным. Только ведь вот какая штука. Помимо возможности раскрытия этих записей, существует еще такой барьер, как совесть, порядочность — не поливать грязью за спиной, например. А ТС такими качествами, видимо, не отягощен. Пишет про эльфов, любит эльфов, впрягается за эльфов — а ведет себя... хуже подленького орка или тролля. Или как Голлум какой-нибудь

Тому, насколько вас уважают люди. Насколько к вам не липнет разная мерзость. Насколько ваше мнение важно для других (имею в виду авторов).

О, понятно.

Очень бестактная,

Есть такое дело. Хотя личную жизнь, финансы и пр. стараюсь не задевать.

в принципе неспособная воспринять ничью точку зрения, кроме собственной.

Нет, почему же. Просто по ряду важных вопросов я уже выработала мнение и не буду его менять, поскольку это вопросы не научной истины, а моральные.

Мстительная

А это по-разному. Часто спускаю на тормозах.

Подленькая: часто пишешь закрытые записи, где поливаешь грязью тех, кто тебе не может дать ответ (по причине того, что не имеет к этой записи доступа).

Есть еще мнение, что если тот, о ком написано, не видит - то не страдает. Впрочем, обо мне тоже много где всякого написано

И еще: я не верю в то, что вспыльчивый характер является причиной хамства. Это невоспитанность, а не вспыльчивый характер. Потому что вспыльчивый характер можно запросто обуздать, но, видимо ,нет желания, интернет же все стерпит. Но чем ты тогда лучше тех, кого считаешь своими идейными врагами?

Хамством еще часто считают открыто выраженную позицию и мнение. Что же мне, лицемерить - если я не могу принять тех или иных действий или высказываний? Вообще, в самом начале своей жизни в Инете я пыталась быть тактичной и вежливой. Это никак не повлияло на окружающих. Тогда я стало открыто и в неприятных выражениях высказывать свое мнение. Кое-каких вещей стало меньше (не я одна закрываюсь). Так посудите - какой путь лучше?

Приведу пример: охваченные страстью двое мужчин, не сумев или не пожелав справиться со своими чувствами, занялись любовью, получился слэш.

Это не слэш, это гомосексуализм.

Охваченная гневом Йуля не сумела или не пожелала справиться со своими чувствами, получилось хамство в сети. Так чем ты стоишь выше них? Даже ты сама, в твоих собственных глазах, не имеешь права быть лучше них, если не можешь справляться с неприятными, негативными последствиями своих вспышек.

Так ведь без их вспышек моих высказываний бы не было.

если скажу, то меня здесь узнают, а я этого не хочу. Тебя уже узнали

Ilwen, Есть еще мнение, что если тот, о ком написано, не видит - то не страдает.
Дело не в этом. А в том, что это — подлость. Поливая грязью людей в закрытых от них записях, ты поступаешь подло.
Но, увы, ты непрошибаемая и беспринципная, нет смысла с тобой об этом говорить.

Тебя уже узнали
Да?
Интересно.
И кто же, кого и как узнал в анониме?

Дело не в этом. А в том, что это — подлость. Поливая грязью людей в закрытых от них записях, ты поступаешь подло. Но, увы, ты непрошибаемая и беспринципная, нет смысла с тобой об этом говорить.

Ну ОК. Только тогда любой, кто обо мне скажет пакость в закрытой записи - тоже подлец. Будет теплая компания подлецов

Тебя уже узнали

Я не узнала

Я не узнала
Надеюсь.

Надеюсь.

До чего же все таинственно...

Хотите совет? Просто надо быть в каждой бочке затычкой, ну и не пороть откровенную ерунду. Постепенно начнут слушать. А уж если характер не такой склочный, как у меня - так будет вам почет и уважение, и место в фэндоме

Постепенно начнут слушать.
И смеяться.

И смеяться.

Возможно. Никто не застрахован

Просто надо быть в каждой бочке затычкой
Был.
Ничего хорошего из этого не вышло.
ну и не пороть откровенную ерунду.
Не грешу таким.
И смеяться.
Теперь, кажется, я узнал и вас.

Плюс один к подлой и безпринципной. Все мы помним, как Сильм-тим пыталась встрять на ФБ раньше команды, которая первая начала собираться. Именно за это и гнобили, а не за антислэш.

безпринципной

"Беспринципной".

безпринципной
Именно.
Пишите правильно, дамы и господа.
*завистник одобряет*

Манипулятор. Вымогаешь отзывы к своим работам под угрозой, что перестанешь писать, а твои друзья знают, что это важно для тебя. Напрашиваешься на комплименты. Завистливая до того, что в один прекрасный момент из-за этой зависти ссоришься с друзьями, чтоб уже ничего не мешало тебе полить их грязью.

Вымогаешь отзывы к своим работам под угрозой, что перестанешь писать, а твои друзья знают, что это важно для тебя.

Да просто непонятно - пишу я в пустоту или нет, если нет отзывов. Я же не требую огромных рецензий и даже не требую постоянных похвал (можно и поругать, только аргументированно), но хотя бы поставить смайлик или написать слово "понравилось" или даже "не понравилось то-то и то-то" - это ведь немного, да? Я же должна знать, читают или нет.

Завистливая до того, что в один прекрасный момент из-за этой зависти ссоришься с друзьями, чтоб уже ничего не мешало тебе полить их грязью.

С настоящими друзьями я из-за этого не ссорюсь, а спокойно принимаю их превосходство.

Ilwen, Только тогда любой, кто обо мне скажет пакость в закрытой записи - тоже подлец
Ты поливаешь грязью даже тех, кто никогда ничего плохого о тебе не говорил.

Тебя уже узнали
Да?
Интересно.
И кто же, кого и как узнал в анониме?
У тебя, "аноним", стиль излагать мысли такой, что ты палишься на раз.

С настоящими друзьями я из-за этого не ссорюсь, а спокойно принимаю их превосходство.
Вот! Вот! В этом вся твоя суть — ты же даже не понимаешь, что можно общаться на равных, без "превосходства" и т.д.
(Другой анон)

С настоящими друзьями я из-за этого не ссорюсь, а спокойно принимаю их превосходство.
Ничего, что настоящие друзья меняются каждые три-четыре года.

Вот! Вот! В этом вся твоя суть — ты же даже не понимаешь, что можно общаться на равных, без "превосходства" и т.д.

Будет равенство - буду общаться на равных. А вообще я всегда сравниваю.

В реале производите гораздо лучшее впечатление, чем в сети.
По текстам - ощущение человека, состоящего из холодного рассудка с полным отсутствием эмоций. Даже нельзя сказать, что это пишет женщина.
Пользуясь случаем, спрошу: почему вы выбрали такой "колючий" сетевой образ?

По текстам - ощущение человека, состоящего из холодного рассудка

Это хорошо! Люблю рациональность, а глупость не люблю. С другой стороны, эмоции я стараюсь в тексты вкладывать, неужто совсем нет?

Даже нельзя сказать, что это пишет женщина.

Ну это кто как оценивает.

Пользуясь случаем, спрошу: почему вы выбрали такой "колючий" сетевой образ?

Это не я выбрала, а он меня выбрал Ну то есть сознательных усилий не прикладывала.

Это хорошо! Люблю рациональность, а глупость не люблю. С другой стороны, эмоции я стараюсь в тексты вкладывать, неужто совсем нет?

Сухая рациональность хороша в исследованиях, но не в художественных текстах. Хотя, конечно, на вкус и цвет....
Как-то читал я один ваш перевод. Ощущение идеального конструкта. Даже "идеального скелета". Без плоти, тем паче - без одежды. Просто скелет. Идеальный. Без ущерба. Но - скелет.
Меня пугают люди _настолько_ без эмоций.

А насчет вас в реале и вас в сети - реально ощущение двух разных людей: Юлия Понедельник -в реале. Пресловутая "Юля Мандос" (простите за выражение) - в сети. Почему вам так нравится распугивать людей?

С другой стороны, эмоции я стараюсь в тексты вкладывать, неужто совсем нет?
Нет. Голый фактаж, иногда пересказ, торжество формы над всем остальным.

Ну, давайте посмотрим переводы:

Стихи

Я не ищу небес горящих и песков,
Где правит солнце, гибельных снегов,
Долин, что между темных складок гор сокрыты,
Племен, к кому дороги позабыты;
Не нужен колокол мне громкий, чей язык
Звенит железом в крепостях земных владык.
Здесь зачарованы и камни, и древа
Заклятием утраты незабвенной,
Той памяти, поболе драгоценной,
Чем смертных клад. Не побежден живет
Под вязами увядшими Народ
Бессмертный, Алалминорэ –
Древний их оплот. (с)


Проза

"Такое пророчество произнес Мандос, когда Боги сидели на совете в Валиноре, и весть о его словах обошла всех эльфов Запада. Когда мир будет стар, а Силы утомятся, тогда Моргот, увидев спящую стражу, вернется через Врата Ночи из Безвременной Пустоты; и уничтожит он Солнце и Луну. Но к нему спустится Эарендэль, подобный белому опаляющему пламени, и низвергнет его с небес. Тогда на полях Валинора грянет Последняя Битва. В тот день Тулкас сразится с Морготом, и по правую руку от него будет Фионвэ, а по левую - Турин Турамбар, сын Хурина, вышедший из чертогов Мандоса; и черный меч Турина принесет Морготу смерть и окончательную гибель; и так будут отомщены дети Хурина и все люди. " (с)

Вообще учтем, что оригинал - хроника и сам "суховат" А я - не Григорьева и Грушецкий, чтобы заставлять кривую улыбку ползти по лицу Боромира, когда оригинал говорит "Боромир улыбнулся".